Казачество Москвы Отечество. Вера. Служение.

Вопросы к диванным армиям

ТРЕТИЙ  РАЗДЕЛ СТАТЬИ «ВОПРОС О ТОМ, КАК ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ» КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ ЧИТАТЕЛЯ В НЕСКОЛЬКО НЕУДОБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, НО ЗАТО РАСКРЫВАЕТ ПУТИ ОБНОВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ВСЕХ ДИВАННЫХ АРМИЙ К НОВОМУ ВИДУ РАСТРАТЫ  СВОЕГО ГНЕВА.

«Еврею не резвиться на Руси!

И не толочь водичку в русской ступе!

Тот волос, на котором он висит у русского народа -

Волос в супе!»

 

Игорь Губерман

 

 

ЭЙНШТЕЙН ГОВОРИЛ: «БОГ ИЗОЩРЁН, НО НЕ ЗЛОКОЗНЕН».

 

Раз уж я начал задавать вопросы, то непременно надо спросить,  - быть может, есть у   землян  шанс  выжить?

Шанс есть всегда? Да?

И этот шанс на новый виток демилитаризации состоится только в том случае, если он будет … очень и очень выгоден.

Кому? А кто там у нас как цунами берёт власть над всеми бюрократами планеты?

ПРОКУРОРЫ, АДВОКАТЫ, СУДЬИ, СЛЕДОВАТЕЛИ, ЗАКОНОДАТЕЛИ, - это та прослойка населения планеты, которая, кажется, ещё  более чем журналисты  вправе претендовать на усиление  своей ветви власти. А разве не заметно, что компьютеры и суперкомпьютеры дают им возможность упрочить своё влияние на всю систему власти?

Информатизация общества – она для законотворчества что – то даёт, или только всё на свете запутывает? В этой сфере новые технологии есть или там бумага всё стерпит? Ковбой сначала пристрелил, потом посмотрел – кого, потом местный судья написал, что убитый был приговорён к расстрелу, но за что, - это уже никто не помнит, да и неважно, - так и живём?

А если там новые технологии есть, то кто и когда будет начинать воспитывать уважение к правам в каждой душе каждого смертного?

 

Воспоминание. Слово старого колонизатора «тихому американцу».

 

Эпизод из романа Грэма Грина «Тихий американец». Там француз сумел объяснить искреннему стороннику американской «модернизации» Южного Вьетнама, спецу спец. служб США, что вопреки всяким «вертолётам», вьетнамцы смотрят на европейцев как на варваров. Это происходит потому, что во Вьетнаме даже дети умеют себя вести гораздо более воспитанно, чем французы и, уж тем более, - американцы. А уж до высоты воспитанности «простого» «босого» школьного вьетнамского  учителя американцы никогда не дорастут.

ПОЯСНЮ ЭПИЗОД.  Даже просто интонации речи на грамотном вьетнамском языке требуют хорошего слуха и хорошей подготовки, там ведь 17 звуков «Е». Этот народ уже 2000 (да, да – две тысячи лет) пыталась покорить китайские императоры. С луками и стрелами они разбили французскую армию в середине ХХ века!   А уж когда им СССР передал «калаши», то не испугались вертолётов США, напалма, ракет, бомбардировок.

МОРАЛЬ: если вы отстаёте в главном на две тысячи лет, то попытки «явить» мнимое  «превосходство» опираясь на опережение во второстепенном  вас только опозорит. Орудия убийства – вещь второстепенная по сравнению со способностью воспитывать хорошо детей. Поэтому многие вьетнамцы совершенно искренне, обоснованно и массово отказываются до сих пор считать США «развитой» страной. Спросите у них у самих по соц. сетям.

Надеюсь, - спросите не у гостеприимных туроператоров? Мнения там не тычут в нос. Они своё право на независимое мнение не на киевском майдане отстояли.

 

СЦЕНКА.  Как выглядит европейский и американский

правозащитник в местной обстановке?

 

Вообразите, что к современным  англичанам или американцам приедет из глухой провинции невоспитанный самоучка, который туристов на паровозике катал и более ничего никогда не умел. И ему стало жалко несчастных европейцев, - он говорит им:  - «Давайте я Вас хоть паровозы делать научу!» Будут ли англичане с айфоном в кармане воспитывать или просвещать своего «благодетеля»?

А может ли быть так, что некоторые  юридически – правовые достижения Европы ХХ века были преодолены славянами и оставлены в прошлом ещё пару тысяч лет назад?

В нормальном людском обществе  не место варварской логике типа «незнание закона не освобождает от ответственности перед законом». Не потому, что допустима безответственность.  Потому, что недопустимо незнание!  Ибо – как гласит великая пословица великого народа – ДУРАКАМ  ЗАКОН  НЕ  ПИСАН.

Ещё за тысячу лет до падения Рима и рождения христианства славянские народы самоназвание (национальную самоидентификацию) ведут от понятия СЛАВЫ как абсолютной известности. Когда сюда явились христианские миссионеры, то они обнаружили, что у народов  славян три вида письменности и законы знают все поголовно, включая женщин и детей, и пока не назовёшь себя право славящим, = православным,  - они и слушать проповедника не станут. Так христианство тысячу лет назад «мудро»  само себя здесь переименовало в «православие».

Разве не напоминают западные правозащитники на этом фоне убогого невежду, который пожалеет европейцев и объявит им, что  научит их строить паровозы в 21 веке? Стоит ли объяснять тысячам агентов центрального разведывательного управления США, что значит великая поговорка великого народа о том, «дуракам закон не писан»?

Они же думают, что их «свобода»  игнорировать наши  ценности и святыни автоматически превращает их – в свободных, а нас, - в зависимых.

 

А разве смысл нашего слова «закон» такой, как в переводе в словарике?

 

Можно ли считать, что имеют законы те народы, у которых законом провозглашаются веления знати, а не установления рода – племени? Можно ли считать, что имеют законы те народы, у которых род, семья менее важны для судей, чем одинокий эгоист? А если эгоизму полагается быть вообще вне закона, то «законы»  запада устроены шиворот – навыворот?

Законодатели Запада не отстают в развитии правосознания от восточных славян более чем  на пару тысяч лет???

Тогда почему  люди запада живут в мире, где женственность и женскость – одно и то же? Почему несколько сотен самых главных слов о воле и славе, об искренности и задушевности вообще отсутствует в из языках, там совесть называется «сознательностью»... У нас это в годы гражданской войны 1918-1920  распространяли революционеры. И теперь «свидомые» = сознательные – опять на слуху.

«Западнизм» ещё много десятилетий будет изучать, - как получилось, что права и законы русских были впаяны не в книжку, а в корни слов русского языка, но как бы Вы не пытались отрицать это, - отрицать Вы это не сможете, - берите славяно-русский корнеслов, иные работы о родной речи  и ищите!

На Западе созданы порядки, где ЭФФЕКТИВНОСТЬ  важнее человечности, а вот зачем она нужна – это вопрос для них лишний. Навязать такие порядки нам – значит изуродовать души наших детей.  Не потому ли наш «народ» и там и сям оказывается как неэффективным, так и забывшим о человечности? Многие просто забыли, кто они есть. Пусть «правозащитник» «думает» на русском, но это не значит, что он знает русский язык, даже если он вырос тут!!! И многие, многие  росли в невежестве.  Я задаю тут сплошные лишние, неуместные и неэффективные вопросы, если это отнимает у вас жизнь, не становится событием понимания, не возвращает Вас к жизни, - может махнуть рукой на эти строки и не читать дальше?

 

Откуда у русских испанская грусть?

 

Не только вьетнамцы знают о неразвитости цивилизаторов из США.  С британскими пиратами воевали более ста лет именно испанцы. Они олицетворяли законность и целостность благочестивой католической  Европы. Именно в испанской империи никогда не заходило солнце до 19 века. Русские и испанцы – единственные два народа Европы, у которых был опыт непрерывной войны не на жизнь, а на смерть около двадцати десятилетий подряд. Это были Средние века. К 16 веку они выстояли, и потом их остановить не мог никто, достаточно взглянуть на карте на ареал распространения их языков. Остальные народы чаще воевали не на выживание, а за власть над простолюдинами.

Скорее всего, в русских мегаполисах русские уже не совсем русские, люди давно заразились западными понятиями о жизни: детей не рожать, - жить ради развлечений и веселья.  Так не выживешь, и третью мировую не предотвратишь, не так ли? Это грустно.

Они не верят в то, что в жизни есть ради чего идти на смерть. И в ополченцы не пойдут.  Они сами не идут на смерть. Для них – как и для Сталина, - «коммунизм», - это «козырный туз» в кармане, а не счастье собственных внуков. Для них «национальная»  идея, - как и для Бендеры, - это тот же самый «козырный туз» в кармане, а вовсе не столетие мирной жизни своего народа. Себя лично отдать за этот  козырный  туз они не готовы.

Такое население даст себя втянуть в третью мировую войну. Истерика в социальных сетях стремительно приближает третью мировую войну. Это грустно. Так или не так?

Но даже диванная армия с её склоками в интернете может кое-что сделать, если «просто» попытается защищать в судах  чувство собственного достоинства, … если … просто … но это же совсем не просто …  но в этом мы пока сомневаемся, не правда ли?

 

Где и что может международное правосудие?

 

Припоминаю реплику СМИ из середины девяностых: «Американские СМИ сообщают, что бывшие агенты КГБ СССР в США стали русской разведкой и переключились на задания по промышленному шпионажу». То есть там говорили, что им давали задание украсть как можно больше технологических секретов. А в это время местные СМИ писали о том, что Запад за копейки скупил и выкрал  на корню почти все ценные изобретения СССР, а сам взамен почти ничего не даёт, или даёт втридорога. Кто и какие договора там соблюдал?  Кто кого судил и кто что доказал? Что они делали? Есть ли аналогии прокуратуры в международных отношениях?  Какая Гаага вернула Кубе бухту Гуантаномо? Как была там военная база США, так и есть.

Разве Гаагский суд может пресечь ввоз на территорию США наркотиков? Ну, уж если они наркоту остановить не могут, то вычислить сборку фрагментов бомб, которые за одно мгновение  взорвут все главные  города США, – неужели смогли?

Может Гаагский суд в своей сути не совсем суд или совсем не суд?

И, - какие – суды могут поймать за руку тех, кто начинил спутники в космосе неизвестными взрывными устройствами? Если начинил.

 

А вы надеетесь, что «весь мир», который на оружие тратит в тысячи раз больше денег, чем на детей, будет честен как дети?

 

На каждого новорождённого на планете продуктов еды припасено на пару недель жизни.

А взрывчатки в тротиловом эквиваленте – 80 тонн. (Это ещё в ХХ веке столько было).

При весе новорождённых в три кило, - перед вами коэффициент доброжелательности всего современного человечества.

А скажите – вы слышали или читали о «расчетах» сценариев мировой войны, в которых страшные ракеты «не долетят»  за океан? Вы заметили, что все эти сценарии игнорируют наличие таких боеголовок, от взрыва энного количества  которых срывает часть атмосферы со всей планеты? Ну – не долетели ЭТИ ракеты, их сбили над страной старта…и они взорвались тут…  В каких бункерах и кто выживет, если атмосферу у планеты сорвало?

Вы заметили, что почти все сценарии имеют в виду бомбы такой мощности, которые США  сбросили в 1945 на Японию?

А Вам не кажется странным – закрывать глаза на тысячекратное увеличение мощности современных ядерных зарядов? То, что не доказано, - судия не принимает во внимание, так? Но только вот вопрос, - если в любой стране по требованию суда у Вас и у меня могут делать обыск, то почему по требованию международного суда не могут проверить все секретные материалы всех спецслужб США на тему подготовки третьей мировой войны?

Слабо? Так сколько же мы будем жить при таком бессилии международных судов? Боюсь, что Вы захотите сказать, - ну ты рассмешил, автор?

А разве смешно, что нашу страну обвиняют в жажде начать третью мировую войну?

 

Вопрос о  заветной мечте высших чиновников России.

 

А где-то в кулуарах без шума и истерики вежливо и цинично говорят: «Отдали бы Вы международному  или  американскому клубу мультимиллиардеров шестую часть пресной воды планеты в озере Байкал. И хотя бы не всё, но 80 или 90 процентов газовых и нефтяных месторождений России, - лично для Вас там ещё много останется, что вы жадничаете!»  Так в кулуарах США  говорят или не так говорят? Типа того, что оно же не лично Ваше, а общечеловеческое достояние? Есть старое правило сыщиков: искать кому что выгодно.

Выгодно ли лично тому или иному президенту России мечтать о судьбе и счастье  Березовских – Гусинских – Горбачёвых - Ельцыных?

Есть больше миллиона русских, которым тоскливо и грустно признавать, что они русские. Они не любят своих предков. Есть больше миллиона русских, которые с радостью бы вынули души из ста миллионов соотечественников и подменили их души, идеалы, мечты на иные.

Вот, типа, спит человек  и видит – ах, если бы мне судьбу Горбачёва – какой счастливый конец жизни у человека: был комбайнёром, стал американским миллионером! Так, или не так?

А, что, - этакая судьба интересна лично для нынешнего президента Росси?

 

А что сами президенты России говорят?

 

Из уст русского президента слышны утверждения (ради краткости цитирую не дословно):  «НАТО, как и вообще военные альянсы не имеют смысла, устарели».  «Наше ядерное оружие – самое качественное в мире». «Когда у нас будет высокоточное оружие, тогда будем сокращать старое дальше».

То есть, помимо личности президента, в России есть ещё скромные учёные, которые сумели создать самое качественное ядерное оружие в мире, но  ещё не успели создать высокоточное оружие для всех родов войск, кажется так?

Если наступает лихолетье, то придётся волей – неволей сосредотачиваться и быть готовыми к смерти. Как к смерти своего народа, так и к смерти всего человечества. Исторический опыт есть, недавнее прошлое напоминает именно об этом ужасном состоянии готовности, когда все мысли крутятся вокруг одной и главной – «будь она проклята, эта война».

А стратеги НАТО думали, что опять будет война за простолюдинов между профессионалами военного цеха?

 

Появится ли вьетнамская дивизия ополченцев ДОНБАССА имени мексиканского генерала Панчо Вилья?

 

А может быть рано или поздно начинается война простолюдинов и очередной неграмотный Панчо Вилья опять сокрушит  армию  США?

«Бог ничего не возвращает, он творит всё новое». Сергей Аверинцев говорил, что есть такие строки в Библии. Могут ли семь миллиардов простолюдинов сделать что – то, чтобы избранный один миллиард оказался более неспособен организовать мировую бойню?

Может им пойти дружно в суд? Не смешно ли?

Иск написать: так мол, и так, - «избранные» третью мировую войну затевают!!!

Но где же этот суд?

Надо ли подавать в суды на политиков международного уровня и руководителей спецслужб любых государств? Надо или нет?  Мы пока никуда не идём…

Но идёт откровенная подготовка третьей мировой войны.

А может, - если мы пойдём, то подготовка замедлится???

А можно ли в силу особой важности принять закон о том, что иски по поводу подозрений в подготовке к третьей мировой войне законодательные собрания вправе субсидировать в той или иной форме. Чтобы гордые диванные воины  своих личных денег  и не тратили. И чтобы на такие иски расценка была особо низкой!  Чтобы судебные издержки возлагались на осуждённого.

Вы видите связь между подготовкой мировой бойни и подготовкой людей к поливанию друг друга грязью? Не видите?

А кое-кто быстро переходит от поливания грязью к поливанию пулями из пулемётов.

К не – юридической войне подключаются всё новые и новые живые силы. Если этот процесс продолжится, то появится и въетнамская дивизия. И испанская. И мексиканская.

И это ещё не самое страшное, - это же не ядерная война.

 

 

ЗАПАХИ НАЧАЛА ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

 

Я понимаю, что диванной армии проще грызню в комментариях вести.

Но это до тех пор, пока мировой войной не пахнет.

А может уже пахнет?

А мы будем между конкурсами красоты оскорблять друг друга в комментариях?  А можно мне заплатит штраф за невроз создатель раздражающего газетного заголовка? Почему ему дано право меня «кошмарить», а я  на него в суд не могу подать? А можно мне будут платить штрафы каждый день те, что пропустили грязную нецензурную чушь в Интернете?

Мы перед этим цунами скотства пока бессильны, наши дети захлёбываются в этом грязном потоке гнусностей, а мы будем дополнять сию безобразную картину грызнёй друг с другом?

Если даже Интернет, - бульварная культура, то не пора ли этот бульвар содержать как бульвар столицы, а не как клоаку проходного двора средневекового города, где помои выливали на голову прохожих? А можно ввести запрет на профессии для грубиянов, пошляков, матерщинников? И чтобы законодатели переписали законы так, чтобы это работало!

И чтобы даже материально поощрялось искание истины  в юридически – правовом  поле.

Кто выигрывает в СМИ информационные войны, - тот и готовит мировую войну.

Так давайте примем закон о наказании  за выигрыши в информационных войнах, пусть это будет сложнее, чем дела о моральном ущербе, но пусть это будет!

Это теперь придумали фразу «выиграл информационную войну», а всегда говорили: «Сумел оболгать и обмануть».

Это сложно понять?

А кто сказал, что предотвратить третью мировую войну можно легко и просто?

 

Юридический праздник – самый лучший день! И флаги над полками!

 

А может уже пора и индусам и китайцам африканцам и русским, мексиканцам и бразильцам  защищать своё чувство собственного достоинства и подавать иск на тему подготовку третьей мировой войны. Во все суды планеты – одновременно, - можно?

Юридический праздник – «Правосудие против подготовки войны».

«Сегодня самый лучший день, пусть реют флаги над полками, сегодня самый лучший день, - сегодня, - битва с дураками!»

А лично Вы не готовите третью мировую истерикой в комментариях?

А лично  Вы - в какую армию собрались?

 

Реплика Обамы с искренним уважением к нам.

 

Пусть ЦРУ  диктует стратегию президенту США, но это не значит, что он всё делает втёмную. Его информируют.

Прекрасно ему известно и о том, что самозваная аристократия (нет там никакой аристократии, там есть рафинированная знать…) США  муссирует идею о безнаказанном уничтожении населения России.

Немножко невежливо отвечать вопросом на вопрос, но Барак Обама сделал именно так, когда его спросили в 2014 году – в марте: «вы допускаете возможное начало термоядерной войны с Россией?»

Обама ответил коротким вопросом:

«Вы что – с ума сошли?»

Адекватный ответ, правда?

А «аристо» «кратия» – это «власть благородства», - откуда она в США? А вот смысл словосочетания «подлое сословие» тут не мешало бы напомнить: «подлые» = находящиеся подле, у ноги всадника – властителя. Пока он их, как псов цепных не осадит, - они будут делать только зло и никогда ничего кроме зла делать не будут. Отсюда выражение «подлое сословие» - сословие людей, чьи инициативы бывают только подлыми и не иными.

Так что Обаме не позавидуешь.

 

 

 А не пора ли собрать на общий съезд всех прокуроров человечества?

 

Интернет располагает!

Если каждая мама погибшего получит помощь в организации судебного преследования политиков, - то пусть докажут вину конкретного политика.

В одних странах «докажут» вину одних, в иных – иных.

Будет первый в истории человечества юридически – правовой скандал. Но для  матери погибшего мальчишки этот суд станет смыслом жизни и она будет ждать его как Божьего суда.

Юридические тяжбы длятся много лет и достают любых миллиардеров на любом континенте.

И директора спецслужб от ответственности за принятие решений уходить не должны.

 

Войну – заказывали?

 

Что более тяжкое преступление – заказывать убийства, или заказывать войны?

Развязывание первой второй и попытки развязывать третью мировую войну – это преступления, расследование которых требуется сделать ПЕРМАНЕНТНЫМ И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ.

А что если Байдена и Обаму кое где  попытаются судить по законам шариата? Политики рано или поздно  слетят с кресел, даже если тысячи приговоров иностранных судов почта молча отправит  восвояси по приказу жандармов планеты.

Вы не против, чтобы законодатели переписали законы так, чтобы это работало?  А кто сказал, что предотвратить третью мировую войну можно легко и просто?

 

И будут новые скандалы, ибо законы планеты не согласованы.

 

Будут миллионы судебных международных скандалов. Они уже начались.

Но насколько это лучше, чем пробивание дырки в земной коре величиной с Англию качественным ядерным оружием России, не правда ли?

Быть может миллион судебных международных скандалов –  это и есть шанс человечеству выжить? Может это и есть – последний шанс?

И может пора проголосовать против тех депутатов, которые не знают, как обновить законы? Чем им помочь, чтобы законодатели переписали законы так, чтобы это работало? Интернет очень помогает, знаете ли, когда 55 000  тысяч судей Индии и Китая, Африки и России, Вьетнама и Сирии   выносят миллионы  приговоров  о том, что каждый «Маккейн», «Керри» и «Байден»  должны штраф  каждому, кто в шоке от их инициатив и высказываний. Удобно то, что пресса зафиксировала их дезинформирующие оскорбительные определения.

 

Каждому гражданину России будет переведено от оштрафованной Псаки по тысяче долларов несколько сотен раз?

 

Сколько именно – это пусть досудебное следствие считает – по газетам, нам лишнего не надо, сколько раз унизила Россию, столько раз пусть штраф и заплатит. Каждому гражданину лично. А то, что у неё нет таких средств, - так тут ведь не личное. Она представляет точку зрения официальную, вот пусть официоз и платит триллионы.

А не смогут – отобрать за долги всё имущество и ЗЕМЕЛЬНЫЕ  УГОДЬЯ -  Аляску, Гавайи  и Калифорнию, - Аляски маловато будет, она на такие штрафы за унижения не потянет.

Или, - например: каждому севастопольцу от каждого политика суд потребует  по  1000 евро за каждое употребление слова АННЕКСИЯ   - ведь   это унижает наше достоинство… Сколько раз шеф НАТО (чтобы ещё его фамилию вспомнить, - с морщинками такой и с мешками под глазами…) или  Маккейн, или Керри употребили публично слово АННЕКСИЯ по отношению к моему свободному волеизъявлению, столько раз пусть мне заплатят штраф за унижение моего человеческого достоинства.

 

Выигрывать суд, защищающий наше достоинство - это приятно и выгодно.

 

Но чтобы выиграть его, решение такого суда должно быть бессрочным по силе. И никаких обжалований!  Пусть хоть внуки и правнуки  Маккейна  и Керри, Псаки и Нуланд, Обамы и Меркель  платят моим внукам, - лишь бы они никуда не ушли от правосудия. Их оскорбительные заявления все газеты Запада печатали, - даже следствия никакого не надо.

За такое наглое унижение не только их потомки, но и любой, КТО С НИМИ ТЕСНО СОТРУДНИЧАЛ,  ОБЯЗАНЫ БУДУТ ХОТЬ ПО 555  ЦЕНТОВ В МЕСЯЦ, НО ПЛАТИТЬ ПОЖИЗНЕННО.

Любая газета Запада или Украины, которая назвала наше волеизъявление словом АННЕКСИЯ, - совершила акт оскорбления и редакция газеты должна быть обложена штрафом в пользу каждого гражданина Крыма и Севастополя за унижение человеческого достоинства. Пусть выплачивают хоть пожизненно, хоть нашим детям и внукам, пусть закрываются, но люди которые там работали  - пусть платят и обжалованию такое оскорбление не подлежит, - оно в прессе было, оно было публично!

То же касается телевизионных каналов.

А потом этот же принцип должен касаться и оскорблений в среде Интернет!

Это сложно?

А кто сказал, что предотвратить третью мировую войну можно легко и просто?

 

 

Существует ли законотворчество?

 

Законодательные собрания, кажется, именно для этого и существуют?

Надо ещё закон – новый – чтобы за подготовку мировой войны срока давности не было. К сентябрю 2014 года в честь 100 - летия начала первой мировой войны миллионы людей должны потребовать от международных судов и прокуроров вскрыть все секретные архивы Англии, США и иных «победителей» в первой мировой войне и начать доскональное международное расследование процессов подготовки к той войне.

И ещё, конечно, важно, чтобы в международном праве подготовка к любой войне и экспорт любых революций был не просто уголовно наказуемым.

Все правопреемники виновных, все наследники виновных на несколько столетий вперёд обязаны будут тоже  нести – хоть и частичную, но ответственность.

Надличностную ответственность.

С отчислениями в валюте за грехи прадедушек и прабабушек.

Это сложно?

А кто сказал, что предотвратить третью мировую войну можно легко и просто?

 

 

А если всеми прокурорами планеты будет дирижировать Бжезинский?

 

Понятно, что институт Бжезинского из США сразу организует  33 тысячи исков из каждого украинского города в адрес администрации  соседней  страны на тему «необъявленной войны». И наиболее  независимые украинцы будут делать то, что им дружески прикажут, простите, посоветуют,  Байдены, Бжезинские, Маккейны и Псаки, Нуланды и Керри…  

Убеждают нас прилежно, мы – держава НЭЗАЛЭЖНА… так куда же мы идём? Куда скажет Белый дом…?

Удивительно ли, что бойцами  за независимость Украины, - именно всей Украины, считают сами себя именно многие ополченцы ДОНБАССА, Луганска, подпольщики современной Одессы, Харькова?  А зачем СМИ чаще упоминает мнение чиновников об ополченцах, чем мнения ополченцев о чиновниках?  Жить журналистам с волками, а не с ёжиками?

 

Исполнение приговора затягивается и затягивается…   и хорошо,  что так!

 

Граждане, которые ищут справедливых судей и виртуозных адвокатов имеют право не думать о том, - удобно или не удобно тому или иному чиновнику в Мухосранске, даже если этот Мухосранск на карте случайно невежливо назван как  Лэнгли (там был штаб ЦРУ) или Вашингтон.

Понятное дело, что судьёй может быть старый босоногий вьетнамский учитель, который никогда не перепутает праведное с грешным. Или его коллега, судья, учитель из Славянска. А почему  у нас уже лет 100 как  учителя – не судьи, а судьи, - не учителя?

Вы скажете, - это только после третьей мировой войны возможно…Вы скажете, - Запад будет игнорировать…  А я скажу, - важно, чтобы приговор был, пусть его исполнение затягивается… Важно чтобы миллионы приговоров были, - пусть их исполнение затягивается… И чтобы законодатели переписали законы так, чтобы это работало!

Но когда семь (или 77) тысяч западных политиков будут осуждены судами Сирии, Египта, Ливии, Ирака, Ирана, Вьетнама, Китая, Индии, России, Белоруссии, Украины, - то миллионы приговоров важно что бы были, – пусть их исполнение затягивается.

Они будет затягиваться как петля на шее организаторов третьей мировой войны.

Это сложно? А кто сказал, что предотвратить третью мировую войну можно легко и просто?

 

Почему мир Запада всегда  воспринимался и продолжает восприниматься многими народами как  мир  тотального  беззакония?

 

Это, похоже,  происходит не вопреки странной и явно не людской организованности.

Это происходит именно благодаря этой ЗЛОВЕЩЕЙ  ОРГАНИЗОВАННОСТИ ЗАПАДА.

Напомню, - экономист Хайек  назвал западную систему в экономике «Дорога к рабству». А что ещё, позвольте спросить, ждать от демоса = рабовладельцев?

У них не бардак, как у живых.

У них «орднунг» – порядок. Это же ЗАПАД!!!

Высунешься – отрежут душу, словно это голова.

А для прозападных «либералов» типа активистов Болотной площади, - там., кажется, Хакамада, Немцов, Ходорковский, Собчак и им сочувствующие, для них ведь ЛИБЕРАЛИЗМ   - это то же, что коммунизм для Сталина и национализм для Бендеры, - идеологический «козырный туз» в кармане. К самому либерализму эти люди не имеют никакого отношения, как и Джугашвили – к доброму и светлому будущему всего человечества. Как и украинские нацисты к достижениям коммунистов советской Украины. Так называемыми «либералами» может запросто руководить болезненный комплекс соответствия кем-то занимаемой высшей должности в стране.

Если бы Ходорковский попал в кресло президента страны, то – как Вы думаете, - стал бы он напоминать всем главный тезис либерализма о том, что путь Запада, - это дорога к рабству? Сумлеваюсь я что он стал бы о либерализме и свободе в таком ключе рассуждать.

А какие порядки были бы?

Не западнистские ли ?

 

КАК ЖЕ  ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

 

Почему Индусы стряхнули с себя английские порядки в 1947 году?

Почему в 1960 году почти вся Африка вышвырнула в Европу своих колонизаторов – «благодетелей»?

Почему сами Штаты Америки в Ломоносовский век восстали против Великой Британии?

Почему отторгли европейскую власть  -  Испанскую корону - латиноамериканцы в Пушкинский век?

Почему  крикуны из СМИ, вопящие о «свободе»  никогда не рассказывают про степень свободы в эпоху НЭПА, про темпы экономического роста в эпоху реализации Ленинского  плана ГОЭЛРО? Не потому ли, что работники  СМИ влюблены в Псаки или Бжезинского?

А ветераны гражданской войны в 1923 – 1928  поверили в свои силы, пять лет подряд реально царила не просто СВОБОДА  Новой экономической политики. 5 лет подряд промышленность давала более 50 процентов прироста ежегодно!

Это были самые высокие темпы роста экономики для всей планеты за весь ХХ век. Сочетание государственного плана с защищённостью мелких и средних отечественных производителей – это была свободная жизнь всего народа  без оглядки на ЗАПАД.

Может именно по такой жизни давно соскучилась вся Россия?

02 Июля 2014 795 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.